采购项目名称

“泰山古建筑群”消防设施建设工程红门管理区管网、消防水池及泵房建设工程

品目

采购单位

泰安市泰山风景名胜区管理委员会红门管理区

行政区域

泰安市

公告时间

2021年02月19日 16:46

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

泰安市泰山风景名胜区管理委员会红门管理区

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

泰安市光大企业管理咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

{本项目

一、采购人：泰安市泰山风景名胜区管理委员会红门管理区地址：泰安市泰山区红门路126号

联系方式：0538-5369665

采购代理机构：泰安市光大企业管理咨询有限公司地址：山东省泰安市泰山县（区）灵山大街华伟家园号

联系方式：19953879686

二、采购项目名称：“泰山古建筑群”消防设施建设工程红门管理区管网、消防水池及泵房建设工程

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370997202002000097

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

B

“泰山古建筑群”消防设施建设工程红门管理区消防水池及泵房建设工程

济南建设设备安装有限责任公司

山东省济南市天桥区凤凰山路55号

462.901961万元

五、评标委员会成员名单：标包B：姚希军、姜立顺、郭玉奎、李永庆、张鹏

六、采购小组成员评审结果：标包B：济南建设设备安装有限责任公司（93.6、93.6、93.6、93.6、93.6）、信邦建设集团有限公司（91.63、91.63、91.63、91.63、91.63）、山东益通安装有限公司（92.22、92.22、92.22、92.22、92.22）、山东宇兴建设有限公司（90.85、90.85、90.85、90.85、90.85）、山东泰银建设有限公司（87.95、87.95、87.95、87.95、87.95）、山东省显通安装有限公司（91.3、91.3、91.3、91.3、91.3）、山东沃特建设工程有限公司（91.24、91.24、91.24、91.24、91.24）、山东四方安装工程有限公司（91.0、91.0、91.0、91.0、91.0）、山东泰安建筑工程集团有限公司（91.62、91.62、91.62、91.62、91.62）、山东泰岳市政工程有限公司（89.16、89.16、89.16、89.16、89.16）、聊城海源路桥市政建设有限公司（91.4、91.4、91.4、91.4、91.4）、山东广志建设有限公司（91.62、91.62、91.62、91.62、91.62）、新余市建安工程有限公司（87.78、87.78、87.78、87.78、87.78）、山东矗磊路桥有限公司（91.49、91.49、91.49、91.49、91.49）、四川宏远建筑工程有限公司（89.48、89.48、89.48、89.48、89.48）、江西中环建设集团有限公司（86.64、86.64、86.64、86.64、86.64）、盛豪建设集团有限公司（91.65、91.65、91.65、91.65、91.65）、山东鸿华建筑安装工程有限公司（90.87、90.87、90.87、90.87、90.87）

七、公告期限：2021年2月20日 至 2021年2月20日

八、采购项目联系方式：

联系人：贾元莉联系方式：19953879686

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东沃特建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

2、山东宇兴建设有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

3、盛豪建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

4、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

5、山东广志建设有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

6、山东省显通安装有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

7、山东矗磊路桥有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

8、山东泰安建筑工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

9、山东益通安装有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

10、新余市建安工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

11、聊城海源路桥市政建设有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

12、江西中环建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

13、山东四方安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

14、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

15、山东鸿华建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

16、山东泰岳市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）

17、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形其他情形评审得分较低）